Micelio
Auto30 de agosto de 2017

A- de 2017

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Dora Eliana Castañeda Rivas·Demandado Fiscalia Seccional De Andes Antioquia

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Decreto 1382 De 2000
  • No establece competencia sino reglas de simple reparto
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Civil-Laboral del Circuito de El Santuario (Antioquia), la Sala de Decisión Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia y el Juzgado Penal del Circuito de Andes (Antioquia).

Luego de analizar los argumentos esgrimidos por los despachos judiciales involucrados en la controversia, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado del municipio de El Santuario, para que de forma inmediata y sin dilación alguna tramite la acción de tutela formulada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTO la providencia que dictó el Juzgado Civil-Laboral del Circuito de El Santuario-Antioquia el 16 de febrero de 2017, dentro del expediente ICC-2936.
  2. SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Civil-Laboral del Circuito de El Santuario-Antioquia el expediente ICC-2936, para que de forma inmediata y sin dilación alguna tramite la acción de tutela interpuesta por la señora Dora Eliana Castañeda Rivas, y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
  3. TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes, así como a la Sala de Decisión Civil Familia del Tribunal Superior de Antioquia y al Juzgado Penal del Circuito de Andes-Antioquia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.